重大误区!入门级DX10显卡不如DX9

从2006年11月NVIDIA发布首款DX10显卡－Geforce8800系列，到2007年6月NVIDIA和ATI先后推出针对入门级市场的Geforce8400GS和Radeon HD 2400系列；而支持DX10的微软Vista操作系统也刚刚好发布大半年，显卡厂商似乎只用了半年时间就完成了DX10产品线的扩充。

Geforce8400GS和Radeon HD 2400系列都是针对60美金附近的市场， 也就是人民币500元附近的市场，对于国内来说， 这是相当关键的价位。虽然Geforce8400GS和Radeon HD 2400系列都支持DX10，但是它们的光芒都是来源于对HD高清视频的硬解压上面。到底是在低端入门级产品来说，DX10更为重要还是高清视频重要?我们先来看看。

8400GS芯片代号G86-213,细心的读者从芯片代号就能知道8400GS跟8500GT一定很有关系，G86-213里面的3代表同时支持HDMI和HDCP，高清HD视频播放两大障碍从芯片级上得到解除。G86-213虽然仅仅支持64bit显存位宽，但是它仍然拥有16个SP流处理单元，这跟8500GT规格看齐，8400GS支持GDDR1、GDDR2和GDDR3显存，厂商可以自行发挥。

8400GS硬件支持DirectX10.0，这是目前Geforce8系列的最入门级产品。8400GS最大亮点不仅仅是起前瞻性的DX10性能，而是最新的第二代视频处理引擎，专门加入了针对H.264视频加速的的BSP引擎。BSP就是专门为H.264 CAVLC和CABAC bitstream解码而设计的处理器。在高码率的H.264视频中，尤其是采用CABAC的H.264的视频中，往往有超过一半的负载都在于对bitstream的处理上。BSP将这部分的处理从CPU转移到了GPU中，加上新设计的VP处理其余部分，整个视频解码完全由GPU来完成，从而使得CPU占用率大大降低。这已经完全覆盖了H.264的解码过程。8400GS发布在HD 2000系列之前，因而也成为业界首个入门级H.264全硬件解码方案。

在HD高清视频支持方面，ATI的HD 2000系列可谓后起之秀。Radeon HD 2600和HD 2400均支持UVD，但是UVD对于RV610来说意义更为重大，这是AMD让HD概念贯穿到入门级的体现。UVD全称通用视频解码器(Universal Video Decoder，UVD)，配合ATI AVIVO HD可以做到全过程的H.264和VC-1硬件解码，并将将显卡的视频码率处理能力从25Mbps提高到40Mbps，完全满足蓝光和HD DVD的高清需求。

AMD的Radeon HD2000系列整合了一个5.1 HD Audio控制器，只要安装了驱动，板载在主板上的codec例如Realtek的ALC883就能通过南北桥，再通过PCIE总线将声音传到Radeon HD2000上面，显卡再将DVI信号和AUDIO信号合成在一起，最后从一个DVI接口输出，因为HD 2000的其中一个DVI接口同时有图像和声音了，我们可以形象的将这个DVI接口称为”Audio DVI“ ，既然有了Audio DVI，一切都好办，AMD只要给HD 2000显卡配置一个专用的DVI转HDMI接口就能做到－－一线通了。

完全硬件解码是什么概念，哪怕是一颗单核心的处理器搭配Radeon HD 2400或者Geforce8400GS显卡，播放HD高清视频，CPU占用率持续维持在10％甚至更低的水平；而对于没有完全硬件解压的显卡。例如Geforce8800系列或者HD 2900系列，即使搭配Core 2 Duo处理器播放同一段HD高清视频片断的时候，CPU仍然会达到30％。

NVIDIA和AMD的入门级DX10现在在高清视频回放方面可谓发出万丈光芒。显然，入门级的DX10显卡HD高清部分掩盖了其DX10这革命性的API，那么入门级别DX10显卡 3D性能到底能不能引起用户的注意？

趋势——DirectX 10游戏画质更接近真实

DirectX 10中引入了Shader Model 4.0的概念，在SM4.0中，无论是vertex还是pixel指令，最大指令长度相当于Shader Modle 3.0的128倍（64K），越长越复杂的指令可以产生越真实的画面，Shader Modle 4.0的寄存器也激增到4096个，Constant寄存器采用16x4096阵列。input寄存器采用16/32规格等，上述指标都比以前的DirectX有明显的改进。Shader Modle 4.0允许程序员在渲染物体时使用128个纹理，而DirectX 9只提供4/16规格，更多的纹理意味着物体表面精度更真实，游戏开发者拥有更广泛的选择。下我们来看DirectX 10游戏画质究竟如何！

DirectX 10、DirectX 9画面对比

DirectX 10、DirectX 9画面对比

从上面DirectX 10、DirectX 9画面对比可看出DirectX10显然更接近真实，那么想体验真实需要什么配置呢？

DirectX 10游戏对显卡提出了前多未有的高要求

从上面的测试成绩可看出，想完美体验DirectX 10游戏，搭建一个8800 ULTRA SLI平台是非常有必要的。下面我们再来看看入门级DirectX 10显卡在DirectX 10游戏中的表现。

入门级DirectX 10显卡运行DirectX 10游戏犹如放“幻灯片”

从上面的测试成绩可看出，即便是在E6300这样的高配置下，2400中的最高规格产品2400XT仍然无法在比较低的分辨率下流畅运行DX10游戏，只有几帧的成绩真的犹如播放“幻灯片”。同样8400GS也无法在低分辨率下流畅运行DX10游戏。尽管这不能代表全部，而且目前DX10游戏还非常少，但从这里我们已经可以大体了解想流畅运行DX10游戏，估计2400系列、8400GS系列是完全没有机会了。所以我们完全可以忽略2400、8400GS这些型号显卡的DX10性能。或者从某角度来说，8400GS、2400XT这样的显卡其实就是DX9显卡。那么作为DX9显卡，2400XT、8400GS合格么？

4XX元显卡DirectX 9游戏性能比拼——7300GT高频版独大

从上面的测试成绩可以看出，高频7300GT显卡在多数DirectX 9游戏中表现完全超越了入门级的DirectX 10显卡，所以面对DirectX 9游戏，8400GS、2400XT这样的入门级DirectX 10显卡表现欠佳，相比之下，高频7300GT则要强悍的多！当然规格更高一些的7600GS高频版性能要比同频7300GT更出色！

总结

如果你只是想选择一款显卡组建高清平台，那么支持硬件高清解码的8400GS、2400系列是个不错的选择；如果你打算购买一款入门级DX10显卡，想体验DX10游戏的魅力，那8400GS、2400XT这样的显卡根本不是你应该考虑的目标，想完美体验DX10游戏，目前只能选择价格数千元的顶级显卡；如果你注重游戏性能，而又准备选择一款入门级显卡的话，那笔者还是建议选择7300GT高频版这样的显卡。