谷歌浏览器好用吗

网友的反馈：

启动速度快，浏览速度也快，界面简单，内置原装网页翻译，便于浏览外文网站，所有插件的按钮都出现在上方，所以定制性就不如火狐，但是反应快，网银什么的不兼容的话装个ietab，在用到的时候把他变成ie就可以了，虽然插件还不如火狐强大，对于一般人来说是够用的。chrome有着强大的后台，google，所以现在已经超越firefox是全球第二大浏览器，仅次于微软的ie。用chrome肯定比ie什么的360什么的好，如果用到一定程度了，可以试一下firefox。自己定制的功能强大的浏览器。
我一直就是用的chrome浏览器，他有一个chrome应用商店，可以任意选择插件、主题、功能，很方便很爽

好用是好用，不过该浏览器主要支持英文，学习英文比较好，另外它面对网页开发方面的人比较实用，速度也不错

版本推荐与介绍：

谷歌浏览器是一款功能强大，使用非常流畅的浏览器，谷歌浏览器有稳定版、开发测试版和DEV版，而且每种版本也有一直在持续更新升级，那么谷歌浏览器哪个版本好，谷歌浏览器哪个版本更好用，下面小编就给大家带来详细的介绍。

谷歌浏览器官方最新稳定版：http://www.cr173.com/soft/2349.html

常规用户建议直接用稳定版，如果你是个开发者或者非常喜欢体验新功能而不在意是否功能会消失或浏览器不稳定，你可以使用其它版本;依照你喜欢尝鲜/技术水平的程度递增选择Beta，Dev，Canary和Chromium。chromium的升级频率是最高的，大约每几个小时就升级一次;次之的canary版本是几天升级一次;然后是Dev和Beta，这俩说不好，理论上Dev版本更新潮，但Beta版曾经创下一礼拜多天天升级的神记录。

谷歌浏览器的特点是简洁、快速。Google Chrome支持多标签浏览，每个标签页面都在独立的“沙箱”内运行，在提高安全性的同时，一个标签页面的崩溃也不会导致其他标签页面被关闭。

Google 浏览器，是一个由谷歌公司开发的开放原始码网页浏览器。该浏览器是基于其他开放原始码软件所撰写，包括 WebKit 和 Mozilla，目标是提升稳定性、速度和安全性，并创造出简单且有效率的使用者界面。谷歌浏览器稳定版最新版特性

谷歌浏览器Chrome 39正式稳定版例行迎来第四次维护，版本号升至v39.0.2171.99，本次例行更新Adobe Flash Player V16.0.0.257，其次惯例稳定性修复

hrome 39正式稳定版例行迎来第三次维护，版本号更新至v39.0.2171.95，本次常规更新Flash Player v16.0，惯例稳定性修复；Chrome 39现在支持ECMAScript6发生器，方便开发者开发异步代码的时候进行代码调试。

Chrome 39 浏览器还集成网站清单功能，其中存储与Web应用程序相关联的元数据（名称，显示模式，方向，打开网址，链接到的图标）。谷歌已经拿出代码示例，但目前此项规格还只是一个草案。

器支持高DPI，滚动偏移量现在可以获得高精度的分数值。

·Chrome浏览器基于开源的Webkit，其中包含谷歌Gears。
·Chrome提供了浏览器扩展框架，可以制作与Adobe-AIR类似的混合应用。
·包含V8 Javascript虚拟机，这个多线程的虚拟机可以加速Javascript的执行。
·具备隐私浏览模式，可以让用户无需在本地机器上登录即可使用，这个功能与微软IE8中的Incognito类似。
·浏览器将内置防止“网络钓鱼”及恶意软件功能。

知乎大神总结的优缺点，仅供参考：

先说优点吧：

1、快。
这个是 Google 吹牛的本钱，启动速度、载入网页都相当迅速，自然排在优点的第一位。

扩展。怎么说呢，如果不和 FF 比，这条绝对是优点，加上 Google 的网上应用商店开张后，有了各种应用和扩展。不过一旦和 FF 比起来，就逊色多了。像我这样不爱用扩展（追求速度）的，在 Chrome 上也只有两三个启用的扩展，而在 FF 里面却有十多个。

2、简洁。
现在浏览器的 UI 都互相借鉴（或者说抄袭），我也不知道 Chrome 的 UI 是否原创，不过简洁的界面的确是一大优势，特别是最新的 Chromium，甚至隐藏了地址栏，这一点空间对于我这种不喜欢最大化的偏执狂是非常重要的。

3、与 Google 服务的整合。
我比较赞同这一点：Google 搞一个浏览器，其中的一个目的是为了让人们更多的使用 Google 搜索，从而增加 Google 的广告收入。然而同时，Chrome 也给我们带了了许多优质的 Google 服务，比如 Gmail 的离线版与桌面提醒、网页的（自动）翻译、也包括最近的云打印（for Chrome OS ）。作为 Google 的中/重度用者，这一点也是不可或缺的。

4、同步。
虽然这一点可以写在前一点里面（同为 Google 服务），但作为专为 Chrome 提供的服务，我认为有必要单独提出来。前段时间折腾黑苹果把我的 Windows 搞坏了，不得不重装。到了浏览器这一环节的时候，在 Chrome 里登陆 Google 账户，选择同步，然后一个原来的 Chrome 又回来了，甚至包括扩展同步；然而，在 FF 里我想要同步的时候，FF 叫我输入之前电脑的设备代码，电脑都重装了到哪里去找？所以同步是为 Chrome 一大杀器也。

5、更新速度。
有人不屑，说一浏览器更新这么快干嘛。正是因为 Chrome 更新速度够快，各种新功能才能尽快推出、各种 bug 才能迅速修复。有了快捷的更新，对于网页新的技术也能尽快支持。本人现在是 Chromium + Chrome stable，在保证日常使用没有压力的情况下还可以紧跟更新步伐，体验最新功能。

6、书签。
这一点差点忘了。作为 IE 时代收藏夹的同类物，书签在如今浏览器上是必不可少的。而 Chrome 的书签，就在地址栏的下方，这时收藏夹不具有的快捷优势。我曾经看到有人用 360 浏览器打开百度，搜索网址大全，点开 hao123，最后才点自己想要进的网站。这正是因为收藏夹藏的太深，甚至有的用户不知道这个东西。而 Chrome 直接把书签放到你面前，在你第一次打开 Chrome 的时候，提醒你这个很方便。嗯，的确很方便。

再来说缺点：

我对浏览器缺点的定义是，我不得不打开另一种浏览器（或其他软件）才能完成我想要的东西，那么这个浏览器在这一方面就有缺点。

1、扩展不如 FF。
这一点并不是我的观点，而是我一个同学的。即使了解到 Chrome 的强大，他也执意要用 FF。也许对于不同的人，侧重点也不太一样。我写这一条在这里的原因，的确是因为就有那么一个扩展，转换 user agent 的，在 Chrome 下不好用，我必须要去 FF。

2、网银。
这也不是我的观点，鉴于提到的人很多，也在这里再说一下。因为我自己也是交通银行的网银用户，我在使用支付宝、PayPal、交行网银的时候没有任何问题。所以这应该是银行的问题。而我曾经用过几次中国银行的网银，不支持 Chrome，所以也就姑且把这一条算作缺点。

3、下载。
这个有时候的确是令人不爽的一点。我并不使用迅雷（狭义上的完整版迅雷），所以不会担心点开下载链接不弹出迅雷的问题。不过，如果在 Chrome 里面下载诸如 ubuntu 系统的镜像之类的大东西，我就不会用 Chrome 了。毕竟 Chrome 不支持断点续传，所以这时候我会打开迷你迅雷。而且，对于有的资源，迷你迅雷下载速度的确比 Chrome 快很多。

4、链接内文字的复制。
这一点是长久以来困扰我的。大家可以试试，复制链接中的一段文字在 Chrome 上很难做到，而在 IE 里面却可以按 F7 来实现光标模式，从而很好的选择文本。